Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2187 K.2012/4253

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 08.02.2012 gün ve 2011/2771 esas 2012/843 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesiyken 2009 yılında istifa ettiğini, yapılan aidat ödemeleri karşılığı 755,00 TL çıkma payı ödendiğini, geriye kalan çıkma payı alacağının ödenmediğini, bakiye 13.545,00 TL’nın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 08.02.2012 tarih, 2011/2771 E. 2012/843 K. sayılı ilamıyla, davacı istifasının 28.10.2009 tarihinde kabul edildiği, davalının istifadan sonra 755,00 TL kısmi ödeme yaptığı, davalının davacıya bir miktar ödeme yapmasıyla davacı alacağının muacceliyet tarihinin tespiti amacıyla 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17/1 nci ve anasözleşmenin 15 nci maddesi hükümlerindeki koşulların ve sürelerin aranmasına gerek kalmadığı gerekçesiyle davacı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.