Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22006 K.2012/20027

I- Katılan Finansbank vekilinin “suç işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak” suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında yürütülen kamu davasına 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi bankanın temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Finansbank vekilinin “dolandırıcılık” suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar ... ve ... haklarında sırasıyla 17.02.2005 ve 17.05.2006 tarihlerinde çıkarılan yakalama emirlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.