Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22060 K.2012/17443

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 331. maddesine göre adli tatilde temyiz süresinin işlemeyeceği cihetle, sanık müdafiinin 13.08.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süresi içinde 04.09.2009 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin usul ve yasaya aykırı bulunan 30.09.2009 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihi olan 03.09.2004'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,