Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22247 K.2012/19095

Suç tarihinde Kemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şubesinde pasaport müracaatlarını kabul ve işlemlerini tamamlamakla görevli polis memuru olan sanığın suça konu pasaportları yetkisi olmadığı halde Kemalpaşa Emniyet Müdürü ... yerine imzalayarak sahte tanzim etmekten ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 352. maddesindeki “ memurun memuriyetini icra sırasında sahte pasaport tanzim etmesi” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan 350/1-3. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memurun memuriyetini icra sırasında sahte pasaport tanzim etmesi” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.09.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,