Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2249 K.2012/13863

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlülük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un “Lehe hükümlerinin uygulanmasında usul” kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan. “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz” şeklindeki düzenleme karşısında.

Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2003 gün ve 2000/328 Esas, 2003/493 Karar sayılı hükmünün Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 23.03.2005 gün ve 2004/8719 Esas, 2005/1341 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasını müteakip, tebliğnamedeki lehe yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan yargılama sonucunda kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yönündeki isteme iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, hükümlü müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Kesinleşmiş hükümde katılan lehine vekâlet ücretine hükmolunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,