KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22543 E., 2014/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/191763
- Mahkemesi
- Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/07/2010
- Numarası
- 2009/901 (E) ve 2010/788 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
1- Sanıkların çalıştırdıkları kıraathanenin, ruhsatı bulunmadığından bahisle mühürlenmesine rağmen yapılan denetimde mührün bozularak faaliyetin devam ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, zabıta tarafından düzenlenen mühürleme tutanağı aslı temin edilip, mümzilerinin tanık olarak dinlenilerek, sanıkların savunmalarındaki çelişkiler de giderildikten sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Dosyada katılan taraf bulunmadığı gözetilmeyerek ücreti vekalete karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22543, K. 2014/3270, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama