Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22698 K.2014/2121

1- Sanığın, müşteki M.. Ş..'e ait suça konu 10.06.2002 keşide tarihli çeki rıza dışında düzenleyip kendi borcuna karşılık yargılama sırasında vefat eden müşteki E.. V..'a arkasını ciro ederek verdiğinin iddia ve kabul edilmesi, sanığın herhangi bir yetkilendirme belgesi olmaksızın müşteki M.. Ş..'in bilgisi ile B. Yapı Denetim şirketinin ihtiyacı için alınan borç para karşılığında suça konu çeki düzenleyip müşteki E..

V..'a verdiğini, bu şekilde imzaladığı başka çeklerin ödenmesinde herhangi bir sorun çıkmadığını savunması, sanığın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinde verdiği 12.03.2004 tarihli savunmasında da; eşi S. K.'nın K. U. ve müşteki Mehmet ile birlikte B.

Yapı Denetim şirketinin ortağı olduğunu ancak şirket ile ilgili işleri eşi ve ortaklar adına kendisinin yürüttüğünü beyan etmesi, D.bank A.Ş'nin İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği 24.12.2003 tarihli yazısında çek hesabı sahibi M.. Ş.. tarafından suça konu ... seri nolu çek ile ilgili çalındığına veya rıza dışı düzenlendiğine dair bir başvuru yapılmadığının bildirilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından. S.

K. ve K. U.'un tanık sıfatıyla beyanları alınıp , sanık tarafından müşteki M.. Ş.. adına düzenlenmiş ve ödenmiş başka çekler olup olmadığının araştırılması ve elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,