KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/22793 E., 2014/5036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/92997
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2011
- Numarası
- 2010/122 (E) ve 2011/504 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında ... plakalı araca ait 23.02.2006, 14.07.2007 ve 23.07.2009 tarihli muayene işlemlerini sahte olarak yaptığı iddiasıyla açılan kamu davalarında, sanığın, tanımadığı bir şahsa aracı ve evraklarını verdiğini ve akşam üzeri muayene işlemi yapılmış olarak geri getirdiğini savunması karşısında, suça konu üç adet muayene işleminin aynı anda mı yoksa üzerlerinde yer alan tarihlerde mi yapıldığı hususu araştırılıp, ayrı tarihlerde yapıldığına ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmesi,
muayene işlemlerinin farklı tarihlerde yapıldığının kanıtlanamaması halinde ise güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte işlem sayısı gibi hususlar temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde her muayene için ayrı ceza verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/22793, K. 2014/5036, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama