Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22863 K.2013/7019

18.05.2009 tarih, 2009/19050-11908 sayılı iddianame ile sanık hakkında, ... Ambalaj Tekstil Ltd. Şt. yetkilisi olarak 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı, dosyada örneği bulunan Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/725 Esas, 2011/165 Karar sayılı davanın konusunun ise, ...Ambalaj Kutu Kağıt ve Poşet San.Tic. Ltd. Şt. yetkilisi olarak 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu oluşturduğu, farklı tüzel kişilerin yetkilisi olan sanık hakkındaki davaların konularının farklı olması nedeniyle davaların mükerrer olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "... Ambalaj Tekstil Ltd.

Şt. yetkilisi olarak 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2004 takvim yılı hesaplarının katma değer vergisi yönünden incelenmesi ve kullanılan son fatura tarihine göre suç tarihinin, 3065 sayılı KDV Kanunun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41. ve 45. maddeleri uyarınca 21.01.2005 olacağından,

suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında ... Ambalaj Tekstil Ltd.