KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/23386 E., 2014/5260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/308046
- Mahkemesi
- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2011
- Numarası
- 2010/720 (E) ve 2011/305 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Elektrik aboneliği M. B. adına kayıtlı olan dosya kapsamına göre sanıklar tarafından dershane olarak işletildiği anlaşılan işyerinde, borç nedeniyle kesilen elektriğin mühür bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında:sanıkların mahkeme aşamlarındaki savunmalarında mühürleme yapılmadığını beyan etmeleri karşısında; fail ya da failler ile maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından 25.06.2005 tarihli tutanak mümzileri usulünce dinlenerek fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıkça gösterilip irdelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23386, K. 2014/5260, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama