Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23456 K.2013/15934

12.02.2010 tarihli iddianame ile sanığın evinde kaçak su kullanımından dolayı 14.10.2009 tarih ve 74062 nolu tutanak ile mühürleme yapılmasına rağmen mührü kırıp vanadan kaçak su kullandığının 18.11.2009 gün ve 75576 numaralı tutanak ile tespit edildiğinin iddia olunması, sanığın mecburiyetten dolayı kaçak su kullandığını savunması, müşteki kurumun 09.12.2009 tarihli şikayet dilekçesinde 14.10.2009 gün ve 74062 numaralı kaçak tutanağından dolayı Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/516 esas sayılı dosyasından yargılamanın devam ettiğinin belirtilmesi,

mahkemesince 10.03.2011 tarihli celsede anılan dosyanın iddianame sureti istenmiş ise de istenilen iddianamenin gelmediği ve akıbetinin de araştırılmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve mükerrer davanın önlenmesi için Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/516 esas sayılı dosyasının getirtilip incelenerek gerektiğinde birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesinden sonra sayacın 14.10.2009 tarihli tutanak ile mühürlendiğinin belirtildiği cihetle;

daha önceden yapılmış bir mühürleme işlemi bulunduğundan sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşacağı gözetilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,