Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23699 K.2012/19277

1.Katılan vekilinin .... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Haklarında açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmayan .... hakkındaki katılan vekilinin temyiz isteminin, bu kişiler hakkında temyize konu olacak bir hüküm bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlarının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki ceza miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.