KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/23834 E., 2014/6235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/411368
- Mahkemesi
- Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2011
- Numarası
- 2010/149 (E) ve 2011/321 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi vekilinin 14.06.2011 tarihli celsede mazeret bildirmesi üzerine mazeret kabul edilmesine rağmen duruşma günü tebliğ olunmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; müştekinin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Şikayetçi vekilinin mazereti kabul edilmesine rağmen bir sonraki duruşma günü tebliğ edilip davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle 5237 sayılı Yasanın 238/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23834, K. 2014/6235, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama