Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23850 K.2014/9223

Resmi belgede sahtecilik suçunun seçimlik hareketli suçlardan olup madde tanımında gösterilen hareketlerden herhangi birinin işlenmesi ile suçun oluşacağı, ayrıca bu belgenin kullanılmasının gerekmediği, düzenlenen sahte resmi belgenin kullanılması ile başka bir suçun oluşması halinde ayrıca o suçtan da ceza verileceğinin anlaşılması nedeniyle; sanıkların; unsurları tam olan Halkbank'a ait .... numaralı çek ile,

keşide yerleri bulunmayan Ziraat Bankası 0179909 ve 0179911 numaralı çekleri farklı zamanlarda düzenlendiğinin tespit edilememesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle; unsurları tam olması nedeniyle resmi belge niteliğinde olan 1 adet, zorunlu unsurlarının bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olan 2 adet sahte çeklerin kullanılmadan sanıkların üzerinde yakalanması şeklindeki somut olayda, eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80;

5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddelerine uyduğu dolayısıyla her iki Yasa hükümlerinin bir bütün olarak uygulanması durumunda, 5237 sayılı TCK'nun lehe olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması isabetsizliği; hükümde TCK'nun 80. maddesinin uygulanmadan verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının sonucu itibariyle sanıklar lehine bulunup aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.