KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/24107 E., 2013/14879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- İKK'nun 333/a. maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Beraat eden sanık B... müdafiinin, beraat kararının gerekçesine yönelik süresinde bir temyizinin bulunmadığı, temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti verilmesini talep etmişse de bu talebin de yasal süresinden sonra olduğu cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Beraat eden sanık hakkında şahsi hak niteliğindeki vekalet ücretine hükmedilmesi için hak sahibinin talepte bulunması gerektiğinden tebliğnamedeki 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Şikayetçiler vekilinin 01.04.2009 tarihli duruşmada, sanık ... hakkında şikayetten vazgeçmesi karşısında, bu sanık hakkındaki davanın İİK'nun 354. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1. nolu hüküm fıkrasından "...sanıkların ayrı ayrı beraatlerine" ifadesi çıkartılarak yerine "sanıklar ... ve ...'un beraatlerine, sanık ... hakkındaki davanın,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/24107, K. 2013/14879, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama