KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/24156 E., 2014/8161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/195243
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2011
- Numarası
- 2010/234 (E) ve 2011/72 (K
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın müdürü olduğu B.. Petrol Gıda Ürünleri ... Ltd. Şti.nin 2005 takvim yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesinde, 18 adet faturanın gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde sahte olarak meydana getirildiğinden bahisle sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılması ve mahkemenin eylemin sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturduğu yönündeki kabulü karşısında, sanık hakkında sübuta eren "sahte fatura düzenlemek" suçundan 213 sayılı VUK'nun 359/b-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, uygulama yeri olmayan aynı Yasanın 359/a-2. maddesi gereğince eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/24156, K. 2014/8161, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama