Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24245 K.2014/7938

1. Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden, bir olayı kanıtlamaya yarayan, üzerinde yazıların bulunduğu nesne olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceğinin vurgulanması karşısında, sahte plaka oluşturulması ve bu plakanın bilerek kullanılması fiillerinin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

2. Kabule göre de;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.12.2009 gün, 2009/9-99 esas 2009/304 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan (adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşmuş), hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunan, duruşmadaki iyi hali gerekçe gösterilerek cezasından TCK’nun 62. maddesi ile indirim yapılan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumsuz kanaate varılmasına neden olan somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden soyut ifadeler ile ertelemeye, tedbire çevirmeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,