Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2012/24331 E. , 2014/7627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu, sahte olarak hazırlanmış iki adet bononun, değişik tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığının ve aynı anda icra takibine konu edilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında, lehe kabul edilen 765 sayılı TCK hükümlerine göre uygulama yapıldığında aynı Yasanın 80. maddesi hükmünün tatbiki ile cezalarda artırıma gidilmesi gerekeceğinden, 'değişik zamanlarda' ibaresi içerdiği için koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacak olması da gözetildiğinde, netice ceza miktarı yönünden lehe sonuç doğuracak olan 5237 sayılı TCK hükümlerine göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, sanık ... ve müdafilerinin ise; eksik araştırma ve inceleme yapıldığına, sanığın yüklenen suçla ilgisinin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/24331, K. 2014/7627, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama