Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25016 K.2014/9160

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağı cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 tarih ve 2011/10541 nolu iddianamesi ile sanığın T..

O..na başvurusu sırasında sahte diploma ve denklik belgesi ibraz ettiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, iddianame anlatımında, başvuru yapıldıktan sonra sanık adına sahte Üye Sicil Fişi oluşturulduğundan bahsedilmediği gözetilmeden, değişik tarihlerde düzenlendikleri belirlenemeyen suça konu sahte diploma ve denklik belgesinin aynı anda verilmesinden ibaret olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,