İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25022 K.2013/15591

Kibsaş Karadeniz İnş. Beton San. A.Ş yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıkların, bu şirkete ait Umurbey Belediyesi sınırları içerisinde bulunan işyerinin 14.08.2008 tarihinde mühürlenerek kapatılmasına rağmen, 15.08.2008 tarihinde yapılan denetimde…

Esas2012/25022Karar2013/15591Tarih30 Ekim 2013Okuma1 dk · 267 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/25022 E., 2013/15591 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Ekim 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Mühür bozma
Hüküm
5237 sayılı TCK'nun 203/1, maddesi gereğince 1'er yıl hapis 53. maddeleri gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

267 kelime·1 dk okuma

Kibsaş Karadeniz İnş. Beton San. A.Ş yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıkların, bu şirkete ait Umurbey Belediyesi sınırları içerisinde bulunan işyerinin 14.08.2008 tarihinde mühürlenerek kapatılmasına rağmen, 15.08.2008 tarihinde yapılan denetimde mührün bozularak faaliyete devam ettikleri iddiası ile açılan davada;

hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...’ın yargılandığı Gemlik 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/378 esas, 2009/685 karar sayılı dosyasında bulunan 12.04.2007 gün, 78 sayılı “yönetim kurulu kararı” ile şirketin Bursa bölgesindeki sevk ve idaresini teminen işverenin tüm yetki ve sorumluluklarını haiz olmak üzere Bursa bölgesi genel müdür yardımcılığına ...'ın, Gemlik Hazır Beton Tesisi müdürlüğüne Serdar Çabuk'un atandığı, ...

26.08.2008, 27.03.2008 ve 29.03.2010 tarihli ifadelerinde, mühürlemeye konu işletmenin kendisinin sorumluluğunda olduğunu, mühürleme yapıldığı sırada şirkette bulunduğunu, mühürlemeye rağmen üretim faaliyetinin durdurulması yönünde herhangi bir talimat vermediğini açıkça belirtmiş olması karşısında.

İstanbul, Yalova, Kocaeli ve Bursa illerinde faaliyette bulunan ve bünyesinde birden fazla şirket bulunan şirketler grubunun yönetim kurulu başkanı ve üyesi olup, dosyada örnekleri bulunan Ticaret Sicil Gazetelerindeki bilgilere göre (A) grubu imza yetkisi sahibi olan sanıkların, diğer sanık ...'a, 15.08.2008 tarihinde yapılan denetimden bir gün önce yapılan mührün bozulması talimatını vererek suça iştirak ettikleri yönünde savunmalarının aksini kanıtlayan herhangi bir somut delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25022, K. 2013/15591, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25022
Karar No
2013/15591
Tarih
30 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25029 K.2013/25726
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25029 K.2013/22377
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25030 K.2013/25425
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25031 K.2013/25429
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25033 K.2013/24194
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25033 K.2013/19108

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.