İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25223 K.2012/21826

Sanıkların, sahte kimlikle ... adına alınan ve piyasaya sürülen suça konu sahte çeki bilerek kullandıklarının iddia edilmesi, katılanın, aldıkları yedek parçalara karşılık çeki sanıkların birlikte kendisine verdiğini beyan etmesi,

Esas2012/25223Karar2012/21826Tarih17 Aralık 2012Okuma1 dk · 286 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/25223 E., 2012/21826 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Aralık 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

286 kelime·1 dk okuma

Sanıkların, sahte kimlikle ... adına alınan ve piyasaya sürülen suça konu sahte çeki bilerek kullandıklarının iddia edilmesi, katılanın, aldıkları yedek parçalara karşılık çeki sanıkların birlikte kendisine verdiğini beyan etmesi,

sanık ...'ın çeki, sattığı ve kargo ile Konya'ya gönderdiği 140 kutu şeker çubuğu karşılığında Konya'da kimliğini hatırlamadığı bir kişiden müşteri çeki olarak aldığını, otomobil aldığı sanık ...'e verdiğini belirtip defter ve belgelerini maliyeye verdiğini, bunları inceleyerek çeki aldığı kişiyi tespit edip bildireceğini, sanık ...'in ise suça konu çeki sattığı otomobile karşılık ...'dan aldığını ve aralarındaki alış veriş nedeniyle katılan ...'a verdiğini savunması, çekteki yazı ve rakamların sanıklara, imzanın ise sanık ...'e ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmaması,

sahte kimlikle ... adına çek hesabı açtıran kişi ve kişiler hakkında ayrıca soruşturma yapılması karşısında;

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle sahte çek hesabı açtırıp ... adına sahte çek almaktan yürütülen soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak dosya celp edilip ayrıntılı olarak tutanağa geçirilmesi, dosyamızı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin dosya arasına konulması,

suça konu çek ve çek hesabı açılırken kullanılan belgelerdeki yazı, rakam ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak Sanık ... tarafından maliyeye verildiği savunulan defter ve belgeler celp edilip savunmada bahsedilen alışveriş'in kayıtlarda yer alıp almadığı da tespit edildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, çekin cirosuz olarak sanık ... tarafından kabulünün ticari teamüllere uygun olup olmadığı da tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/25223, K. 2012/21826, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/25223
Karar No
2012/21826
Tarih
17 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25223 K.2012/47998
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25223 K.2012/28760
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25224 K.2012/30651
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25225 K.2012/49535
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/25226 K.2012/27487
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25227 K.2012/22624

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.