Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25358 K.2013/11908

Dosya kapsamı ve Dairemizin 02.06.2008 gün ve 2006/4629 esas, 2008/5532 karar sayılı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, sanığın sübuta eren, suça konu senedi sahte olarak tanzim ederek icra takibine koymaktan ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanunun 342/1.

(01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 204/1.) maddesi kapsamında "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek eylemin 765 sayılı Kanunun 345. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulüyle, bu suç bakımından suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında;

sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 13.07.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla,