Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25382 K.2014/18943

1- 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçlarının birbirinden ayrı, bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği dikkate alındığında, sanık hakkındaki kamu davasının E..

B..nın mütalaası ve vergi suçu raporuna uygun olarak "2005 ve sonrası yıllarda muhteviyatı itibariyle yanıltıcı veya sahte fatura düzenlemek" suçundan açıldığı, "sahte fatura kullanmak'' suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak ayrıca da suça konu belgelerin 359. maddenin (a) bendinde düzenlenen muhteviyatı itibariyle yanıltıcı veya aynı maddenin (b) bendindeki sahte belgeler olup olmadığı da belirlenmeden dava konusu yapılmayan suçtan yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

2-Kabule göre de; Sanık hakkında “2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında işlenen suçlara ilişkin olarak suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesinde 18 aydan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu gözetilmeden, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik hali esas alınarak fazla ceza tayini,