Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25518 K.2014/6927

Katılanın aşamalarda, ısrarla, sanık ile boşanmalarına ilişkin dava dosyasında belirtilen adreste tebligatların yapıldığı tarihlerde ikamet ettiğini, sanığın azmettirmesi ile tebligatları yapan posta görevlilerinin tebligatlara ilişkin belgeleri sahte olarak düzenlediklerini beyan etmesi, haklarındaki dava tefrik edilen posta dağıtım görevlileri sanıklar Ö.. P.. ve A..

D..'in müsned suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiş ve bu kararların Yargıtay denetiminden geçerek sanık Ö.. P..’in resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine dair hükmün onanmasına, diğer sanık A.. D..’in görevi kötüye kullanmak suçundan mahkûmiyetine dair davanın ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması, tanık sıfatıyla beyanda bulundukları tarih itibariyle sanık A..

S..'ın suç ortağı sıfatıyla aynı eylemle ilgili olarak ayrı dosyada yargılanmakta olan posta dağıtıcısı bu sanıkların kendilerini de suçlayıcı mahiyette sanığı tanıdıklarını ve bu tebligatların usulüne aykırı olarak yapılması hususunda sanık tarafından azmettirildiklerini beyan etmeleri, dolayısıyla kendileri üzerine atılı suçları da ikrar etmelerinin beklenemeyeceği, katılan ile suç tarihlerinde tebligatın yapıldığı apartmanda yaşayan komşularının tanık sıfatıyla alınan beyanlarında, katılanın suça konu tebligatların yapıldığı tarihlerde apartmanlarında bulunan adresinde ikamet ettiğini beyan etmeleri,

beyanlarına başvurulan bir kısım komşularının ise sanığın katılanın adresine bir tebligat geleceğini bundan katılanın haberinin olmaması gerektiğini kendilerine söylediğini belirtmeleri, yapılan usulsüz tebligatlar sonucunda katılanın haberi olmadan boşanmanın gerçekleşmiş olması ve bu sahte tebligatlardan yararlananın sanık olması ve tüm dosya karşısında, sanığın kamu görevlisinin resmi belegede sahteciliği eylemine azmettirmek suçundan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraatine hükmolunması,