Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25770 K.2014/6585

1- Sanığın, 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı veya azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanığın, 'iftira' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği cihetle, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.04.2008 tarihli iddianamede; hırsızlık suçundan soruşturma başlatılırken şüphelinin....adına düzenlenmiş ve kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz ederek kendisini ....olarak tanıttığı belirtilerek sanığın 'resmi belgede sahtecilik' suçundan cezalandırılması talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre 'iftira' suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,