Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25863 K.2014/6967

1.Katılanın borçlu, kendisininde alacaklı olduğu sahte bonoyu düzenleyerek, bu bono ile icra takibi yaptığı ileri sürülen sanığın, bononun alacağına karşılık katılan tarafından yanında imzalanarak verildiğini, katılanın ise herhangi bir borcu olmadığını ve senet düzenlemediğini ileri sürmesi, Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen 26.11.2007 tarihli ekspertiz raporunda bono üzerindeki yazı, rakam ve imzaların katılanın eli ürünü olmadığının tespit edilmiş olması, katılanın icra takibini öğrendikten kısa bir süre sonra Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurmuş olması,

başvurmasa dahi dava, itiraz ya da şikayet yoluna başvurmadaki bilgisizliğinin aleyhine yorumlanmasının mümkün olamayacağı gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşan suçtan, suç tarihinin icra takibi için başvurunun yapıldığı 28.05.2007 tarihi olacağı da nazara alınarak, mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,