Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26774 K.2014/9488

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Sanık Berrin hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ve hangi yasal koşulların bulunmadığı açıklanmadan, katılan taraf şikayetçi olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Emanetin 2008/1971 sırasında kayıtlı suça konu “kira sözleşmesi” başlığını taşıyan belge hakkında herhangi bir karar verilmemesi, yasaya aykırı

3-Sanık Murat'ın sabıkasına esas ilamın 3167 sayılı Yasanın 16/1-3. maddesi uyarınca mahkumiyete ilişkin olup, hükümden sonra 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"un yürürlükten kaldırılmış olduğu ve değişiklik hükümleri de dikkate alınıp infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre; 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,