Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26778 K.2014/19083

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından; kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ancak;

Sanığın katılana söylediği "bu direkleri biz var olduğumuz sürece koymayacaksınız, koydurtmayacağız, sen koyacaksın biz sökeceğiz, böyle her zaman seni zarar ettireceğiz" şeklindeki sözlerin ne şekilde tehdit içerdiği karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,