Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2704 K.2013/7760

I- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu belge incelenip özellikleri tutanağa geçirildiği halde, aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığı yönünde gözlemde bulunulmadan ve gerekçeli kararda aldatma kabiliyetin haiz olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabule göre de

1- Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davaları bulunduğu anlaşılmakla, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve suç tarihleri birlikte dikkate alınarak;

sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/18-2009/944 ve Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/675 -2009/401 sayılı dosyalarıyla birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,