KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27500 E., 2014/10423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/121095
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2009
- Numarası
- 2008/72 (E) ve 2009/722 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
24.04.2006 tarihli Bağkur Sigortalılık belgesinde vergi dairesine ait mühür ve imzanın sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, belgenin ibrazından sonra Bağkur İl Müdürlüğü görevlileri tarafından mühür izinden şüphe duyularak ilgili vergi dairesi ile yazışma yapılması sonucu sahteliğin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında;
belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre bu belgenin kullanılması nedeniyle gerçekleşen suçtan elde edilecek menfaatin sanığa ait olduğu da gözetilerek hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken,
suçu inkar eden savunmaya itibar edilerek belgenin kuruma kim tarafından ibraz edildiğinin belirlenemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27500, K. 2014/10423, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama