KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27909 E., 2014/1999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/191954
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/01/2011
- Numarası
- 2010/265 (E) ve 2011/6 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında mühür bozma suçu iddiasıyla yapılan yargılamada; UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın mühür bozma suçundan Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılandığı 2010/743 esas numaralı dosyada sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, iddianame içerik ve tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla anılan dava dosyasının celbi sağlanarak, suç ve iddianame tarihlerine ilişkin ilgili belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içerisine konulması ve sonucuna göre zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27909, K. 2014/1999, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama