KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/27965 E., 2014/4860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/246057
- Mahkemesi
- Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2010
- Numarası
- 2009/1337 (E) ve 2010/265 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Sanığın 22.10.2007 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 26.02.2008 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın yapılan mühürlemeden bilgisinin olmadığını, şirket görevlilerinin tutanak düzenleyip elektriği kesmeden ayrıldıklarını o sırada evde bulunan arkadaşı B.
M. kendisine söylediğini savunması, dosyada mevcut tüketim ekstresine göre mühürlemeden sonra sayacın 03.11.2007 ve 01.02.2008 tarihlerinde 26.02.2008 tarihli fek tutanağından önce birçok kez okunmuş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından. 26.02.2008 tarihli tutanağı imzalayan B.
M. beyanı alınıp, katılan kurumdan 03.11.2007 ve 01.02.2008 tarihli sayaç okumalarının neden yapıldığı, sanığa elektrik faturası gönderilip gönderilmediği sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/27965, K. 2014/4860, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama