Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/283 K.2012/4527

Nitelikli dolandırıcılık:5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. mad. göre 1 yıl 8 ay hp ve 1.000 TL. apc, CMK.nun 231. mad. uygulanmasına yer olmadığına,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;

1) Dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu çekte TTK'nun 692. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan “keşide yerinin” bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde bulunduğu ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi gereğince bankayı vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturacağı gözetilmeden ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan da hüküm kurulması,

2) Dolandırıcılık suçundan hükmolunan hapis cezasının “suçun işleniş biçimi ve özellikleri” nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçelerle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 60 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,