Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/296 K.2012/8595

a)213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. b)213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. c)Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan beraatine ilişkin.

Sanıklar hakkında "2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve katılan vekilinin, "yasal defter ve belgeleri gizlemek" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve yasal defter ve belgeleri gizlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,