Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29984 K.2014/17827

Sanığın, eşi ile aralarında devam eden boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasını kaldırabilmek amacı ile suça konu dilekçeyi hazırlayıp eşinin çalıştığı kurumun döner sermaye işletmesine ibraz ederek buradan aldığı belgeyi mahkemeye sunmasından ibaret olayda, bir örneği dosya arasında bulunan suça konu dilekçenin ibraz edildiği kurumda işlem görmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası günlüğü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilirken yanlış gösterilen uygulama maddesinin ''TCK'nun 50/1-a maddesi'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.