Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30098 K.2014/18225

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-)5237 sayılı TCK'nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin, “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi....” halinde uygulanacağına ilişkin düzenleme karşısında; sanığa yüklenen “sahte resmi belgeleri kullanmak” suçunda, suça konu sahte motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile zorunlu trafik sigorta belgelerinin farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin bilgi bulunmayıp, aynı anda ele geçirilmiş olması karşısında TCK'nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama sonucu fazla ceza tayini,

2-)Sanık H.. B.. yönünden tekerrüre esas alınan Enez Sulh Ceza Mahkemesinin 77-8 sayılı ilamındaki 1 yıl hapis cezasının (Keşan Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2000 gün, 335-104 sayılı ilamındaki 2 ay 10 gün hapis cezasıyla içtima edilerek) 03.01.2004 tarihinde infaz edildiği, adli sicil kaydında yer alan ve adli para cezasından ibaret olan diğer hükümlülüğünün ise 22.05.005 tarihinde infaz edildiği, suç tarihinin 26.05.2009 olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b madde ve fıkrasındaki “beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infazından itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar nedeniyle tekerrür hükmünün uygulanamayacağına” ilişkin hükme göre sanık H.. B.. hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 58/6. maddesinin uygulanması,