Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30117 K.2014/19035

1-Suça konu çekin, tümden sahte olarak mı üretildiği, yoksa keşideci imzasının mı sahte atıldığı araştırılmadan ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu çekin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanununun 692/5 ve 693/son maddelerine göre çeklerde keşide yerinin gösterilmesi, gösterilmediği takdirde keşidecinin adı yanındaki yerde düzenlenmiş sayılacağı ve bu unsurun eksikliği halinde çekin özel belge sayılacağı cihetle; suça konu çekte keşide yerinin boş ve keşidecinin adı yanında da yer belirtilmemiş olması nedeniyle çek vasfını taşıyıp taşımadığı ve özel belge niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkümiyetine hükmolunması,