Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3099 K.2012/13826

Davanın asli dava zamanaşımının dolması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince düşürülmesi (resmi belgede sahtecilik suçu yönünden)

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.

Buna göre, sanık ...’ın ... A.Ş.de muhasebeci olarak çalıştığı, haklarındaki davalar tefrik edilen sanık ...’ın Anadolu Bankası Bursa şubesi müdürü, sanık ...’ın pazarlama sorumlusu ve müdür yardımcısı, sanıklar ..., ... ile ...’ın müdür yardımcıları, diğer sanıkların ise banka personeli olup,

sanık Sıraç’ın şirketin birinci derece yetkilisi olduğuna dair düzenlediği ve noterde onaylattığı sahte şirket yönetim kurulu kararını ilgili banka şubesine ibraz ederek banka görevlisi olan sanıklarla birlikte şirket kaşelerini kullanarak şirket adına kredi sözleşmeleri tanzim edip alınan kredileri önce şirket hesabına aktarmak ve daha sonra bu hesaplardaki paraları usulsüz bankacılık işlemleri ile kendi hesaplarına aktararak işbirliği içinde hareket etmek suretiyle bankayı zarara uğratmaktan ibaret eylemleri hakkında 4389 sayılı Bankalar Kanununun 22/3 ve sonradan yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde düzenlenen

suç tavsif edilerek dava açılmış ve kurulan "zamanaşımı nedeniyle düşme ve ortadan kaldırma hükümleri" de katılanlar vekili tarafından aleyhe temyiz edilmiştir.