Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3469 K.2012/3109

5237 sayılı TCK.nun 206/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince 320 YTL adli para cezası, 52/4, 24 eşit taksit

I-Sanık müdafiinin “resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında “resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan 5237 sayılı TCK.nun 206/1, 31/3, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca doğrudan takdir ve tayin olunan 320,00 TL adli para cezasının, miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin “müstehcen içerikli CD satmak” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “müstehcen içerikli CD satmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 26.02.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,