Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3658 K.2012/5268

Sanık hakkında, temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesi yerine 343/1. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

28.05.2008 tarihli bozma ilamında sehven katılan vekilinin temyizine yer verilmediği, mahkemenin 13.03.2002 tarih 2001/1187 E. 2002/186 K. ve 23.12.2005 tarih 2004/1395 E. 2005/1513 Karar sayılı önceki hükümlerinin katılan vekili tarafından da temyiz edilmiş olması nedeniyle, sanık hakkında CMK’nun 307/4. madde ve fıkrasının uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “CMK.nun 307/4. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek önceki hükümde bu suç nedeniyle belirlenen 11 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine ve infazına” kısmının çıkartılmasına, sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.