KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/3957 E., 2012/10960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanmak
- Hüküm
- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi, 765 sayılı TCK.nun 80, 59. maddeleri gereğince 17 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına. 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine.
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
İddianamede unsurları gösterilen suçun hukuki niteliğinin 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. maddesine uyduğu, yargılamada suçun hukuki niteliğinin değişmediği, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıkan, cezanın artırılmasını veya cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını gerektiren bir halin de bulunmadığı, kaldı ki 08.12.2009 tarihli oturumda sanığa ek savunma hakkı verildiği, bunun tutanağa geçirilmesi sırasında uygulama maddesinin 359/b-1 yerine 359/2-1 şeklinde yazılmasının maddi hata niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu sahte faturaların tamamının sadece 2004 yılı 12. Dönem KDV beyannamesinde kullanıldığı anlaşılmakla; faturanın beyannamede bilgilerinin gösterilmesi suretiyle kullanılmış sayılacağı tek beyannamede birden çok sahte faturanın kullanılması durumunda kullanma fiilinin de tek olması nedeniyle gerek 765 sayılı TCK gerekse 5237 sayılı TCK.nun zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, fatura sayısı esas alınarak zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/3957, K. 2012/10960, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama