KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/4194 E., 2012/10779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte özel evrak tanzimi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'a gerekçeli kararın tebligata çıkarıldığı adresin sanık tarafından resmi mercilere bildirilen adres olmadığı, ayrıca daha önce anılan adrese tebligat yapılmadığı da dikkate alındığında, yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun olmadığı, cihetle; sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa değişen suç vasfına göre yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 22/01/2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/4194, K. 2012/10779, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama