Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4671 K.2012/18561

Sanık hakkında, 05.02.2003 tarihli şikayetçi tarafından keşideci olarak imzalanan boş belgeyi, 20.000,00 TL tutarında bono olarak düzenlemesi nedeniyle açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan açılan kamu davasında, yargılamada dinlenen tanıkların bononun sanığa ne için verildiğine dair kesin ve somut bir beyanlarının bulunmadığı, sanığın aşamalarda verdiği savunmalarda; bonoyu alacağına karşılık katılandan aldığını söylediği dolayısıyla suça konu bononun bertakrip ele geçirildiğine dair katılan beyanı haricinde somut ve yeterli bir delil bulunmadığı anlaşıldığından,

sanığın eyleminin açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu bononun düzenleme tarihi olan 05.02.2003'den hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,