Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/635 K.2013/10555

Sanık ...'ün TCK.nun 244/2, 62, 51. maddeleri gereği 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye dair.

I-Katılan vekilinin sanık ...'ın beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Müdafiinin sanık ...'ün mahkumiyetine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın, eczacı olan şikayetçiye SGK tarafından verilen online işlem şifresini kullanarak kamu kurumu niteliğindeki SGK'ya ait bilişim sisteminde kayıtlı bazı hastalara ait kayıtları slip bir kısım hastalara ise katılanın eczanesinden ilaç verilmemesine rağmen verilmiş gibi yeni kayıtlar oluşturduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın eylemini kamu kurumuna ait bilişim sistemi üzerinde gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nun 244/3. maddesi uyarınca hükmolunan cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de; adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan “yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları” gerekçe gösterilerek TCK’nun 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılan ve “tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu" gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında, şikayetçinin somut bir zararının bulunup bulunmadığı araştırılmadan yasal koşullarının oluşmadığı şeklinde yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,