Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6749 K.2012/9303

2) 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte belge kullanmak suçları nedeniyle : 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi gereğince 22 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

Katılan vekilinin vaki temyizinin, sanık hakkındaki defter ve belge gizlemek suçundan verilen beraat hükmüne, sanık müdafiinin temyizinin de sahte fatura kullanmak suçlarından verilen mahkûmiyet kararına hasredildiği kabul edilerek yapılan incelemede; 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, her bir takvim yılında işlenen suçların kendi içinde teselsül eden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı gözetilmeden, eylemin tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizliği sanığa karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen 2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin soruşturmanın eksik yapıldığına, sübutun bulunmadığına, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına,

vergi mahkemelerindeki davalar sona ermeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesinin yasal olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sahte fatura kullanmak suçu ile ilgili hükmün doğrudan, sanığa yüklenen defter ve belge gizlemek suçuyla ilgili olarak, 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkân veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı ve bu nedenle yüklenen suçun yasalunsurları itibariyle oluşmadığından,