Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7304 K.2012/18741

Sanık ... hakkında verilen 07.12.2005 tarih ve 2003/112 esas, 2005/254 sayılı hükmün, müdafiince süresinde temyiz edilmesine rağmen, Dairemizin 23.06.2009 gün, 2007/5569 Esas ve 2009/7898 sayılı kararı ile yalnızca diğer sanık ... yönünden incelenerek bozulduğu; bozma ilamında inceleme yapılmadığı halde, mahkemece sanık ... de dahil edilmek suretiyle yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden 07.12.2005 tarihli hükümden sonra verilen kararlarının hukuken değer taşımadığı belirlenerek bu hükme hasren yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanık ... yönünden yüklenen suç tarihi olan 26.12.2002'den;

sanık ... yönünden ise 07.12.2005 tarihli mahkumiyet hükmünden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,