Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8170 K.2012/22614

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/03/2012 gün ve 2012/3507/12991 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen26/03/2012 gün ve KYB.2012/82032 sayılı ihbarnamesiyle;

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Manavgat İcra Ceza Mahkemesinin 22/12/2009 tarihli ve 2009/723-1137 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Manavgat Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2010 tarihli ve 2010/527 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Sanığın ortağı olduğu Varollar Petrol ve Petrol ürünleri Pazarlama Dinlenme Tesisleri Hububat ve Un Değirmeni İşletmeciliği Turizm İnşaat Ltd. Şti'ni tek başına temsile yetkili olduğuna ilişkin adı geçen yönetim kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmamasına göre, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 540. maddesinde anılan şirketi tek başına borç altına sokma yetkisi bulunmadığına göre sanık tarafından tek başına imzalanan taahhüd geçerli olmayacağından itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: