Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8283 K.2012/12776

1-...İnş. Oto. Kırt. Tem. Turz. Taah. San. Tic.

Ltd Şti ortağı ve yetkili müdürü olan sanık ...’ın 2004 takvim yılında bir önceki şirket müdürü ... ile birlikte sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması; sanığın şirketin ortağı ve yetkili müdürü olmakla birlikte fiilen şirket işleri ile ilgilenmediğini savunması, şirket hakkında inceleme başlatılmasına neden olan ihbarda Şemsi adlı kişinin sahte fatura düzenlediğinin belirtilmesi, vergi tekniği raporunda ihbarla ilgili yapılan araştırmada ihbarda belirtilen kişinin şirkete ait işyeri kiralayan ... olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi,

dosyanın incelenmesinde ...’ın sanığın eşi olup hem sanığın hem de sanığın hisselerini devrettiği kendisinden sonraki şirket müdürü ...’nın vekili olduğunun anlaşılması, ... ve ...’nın aşamalarda şirketin asıl sahibinin ... olduklarını beyan etmeleri, suça konu ... Gıda Turizm İnşaat Tem. Bes. İth. İhr. Tic. Ltd.

Şti adına düzenlenen faturaların onaylı örneklerinin dosya arasında bulunmaması karşısında: gerçeğin ve suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından vergi dairesinden suça konu faturaların düzenlenme tarihlerinin sorulması ve onaylı örneklerinin araştırılıp gönderilmesinin istenilmesi, ... ve faturaları kullanan şirket yetkililerinin tanık olarak dinlenilmesi,

şirketin banka hesapları, oda ve vergi dairesi kayıtları incelenerek ve belirlenecek diğer objektif yöntemlerle sanığın vekâletname vermekle birlikte fiilen şirket işlerini yürütüp yürütmediğinin araştırılması toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuku durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,