Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8830 K.2013/18995

l- Atılı suç tarihinden önceki mühürlemeye ilişkin Toroslar Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından gönderilen 27.10.2007 tarihli tutanakta mühürleme yapıldığına dair bir tespit bulunmadığı anlaşılmakla ilgili kurumdan suç tarihinden önce mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup, yapılmışsa buna ilişkin tutanak dosya içerisine alındıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında elektrik sayacına konulan mührü bozduğu iddiasıyla yapılan yargılamada.

UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın aynı yerde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/165 ve Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/420 esas sayılı dosyaları üzerinden mahkumiyet hükümleri verilmişse de; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi,

aksi takdirde ilgili dosyaların bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekliği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,