KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8851 E., 2013/14810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Sanık hakkında TCK'nun 203, 62, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve erteleme.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmiş olduğu gözetilmeden tayin edilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ile dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, hakkında lehe indirim hükmü uygulanan ve cezası ertelenen sanık hakkında, mühür bozma suçu nedeniyle kamunun uğradığı herhangi bir zararın oluşmayacağı dikkate alınmadan,
sabıka kaydında bulunan ilamın silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan ve subjektif koşulların bulunup bulunmadığı da değerlendirilmeden şikayetçi Pendik Belediye Başkanlığının davaya müdahil olarak katılması, şikayetçi olması, kamunun uğradığı zararın giderilmemesi ve halen faaliyete devam etmesi gibi gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8851, K. 2013/14810, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama